sandal

Slovenská národná galéria – názov, ktorý evokuje pocity, že ide o inštitúciu, ktorá zhromažďuje, uchováva a vystavuje to NAJ z kultúry, umenia, dejín a súčasnosti nášho národa. Verím, že tomu skutočne tak je.

Mňa ale irituje iná súvislosť s SNG – samotný výzor, čelný pohľad na budovu a jej zakomponovanie do okolitého prostredia. Pri tomto pohľade je najdominantnejšia časť budovy – premostenie SNG.                                                                   foto: archív autora

Pamätám na dobu, keď premostenie bolo vytvorené a pamätám aj na reakcie občanov na toto premostenie – všetky boli rovnaké: jednoznačne negatívne.Z iného pohľadu je pochopiteľné, že galéria zrejme potrebovala zväčšiť svoje priestory. Ale za takúto cenu? V prvom rade je to nevhodná architektúra pre umeleckú ustanovizeň a v druhom, a to podstatnejšom, je samotný vzhľad – zakrytie historického Esterházyho paláca aj s nádvorím. Celý objekt je v centre mesta, na nábreží, kde je na SNG nádherný výhľad z oboch brehov Dunaja, z okoloidúcich áut, či autobusov, z lodí … pritom v Bratislave máme tak málo atraktívnych historických objektov.

                                                                  foto: archív autora

Samotná prístavba – rozporuplné premostenie, ako dnes vieme …

http://www.sng.sk/sk/uvod/o-sng/rekonstrukcia

…. bolo stavané šlendriánsky, z pofidérnych materiálov a v tej dobe (70-te roky) rozkrádačky už fičali vo veľkom, všetci o nich vedeli, všetci mlčali, nič nechýbalo, všetko plánované sa postavilo, takže je predpoklad, že hromada materiálu mohla zmiznúť aj tejto „vládou sledovanej stavby“. Veď ako inak vysvetliť, že stavba začala 25 rokov po kolaudácii kolabovať? Začiatkom milénia sa tieto záležitosti začali riešiť a jedna z alternatív, bola aj:

… odstránenie premostenia SNG.

To sa ale nekoná a paškvil zostáva s tým, že dôjde k opravám a úpravam, aby dostavba bola naďalej súčasťou galérie. Som jeden z laickej verejnosti, nepoznám konkrétne problémy SNG, ale chápem, že priestory pre expozície a odborné uskladnenie umeleckých predmetov sú potrebné. Nie je to ale trochu nevhodné takto získať priestory za cenu devastácie a dehonestácie krásnej historickej architektúry? Pritom neide o budovu pošty, ale kultúrny stánok (o.i. budova Hlavnej pošty je v skutočnosti na tom lepšie). Neplatí tu staré známe: menej je niekedy viacej? Doposiaľ sa nenávratne zničilo veľké množstvo historickej Bratislavy, ale v tomto prípade sa dá ešte všetko zachrániť. Aký pomer asi môže byť medzi návštevnosťou galéria a okoloidúcimi, ktorí vnímajú exteriér galérie? Ak môže byť niektorá galéria 20km od centra, môže mať SNG priestory aj v iných lokalitách mesta (štát, mesto, MK určite disponujú rôznymi vhodnými priestormi). Nebol to kedysi (1957) nádherný idilický pohľad?                                                                   foto: archív autora

Opravy a úpravy premostenia, sanácia závad, všetko toto sa už ťahá, jak sopeľ po rukáve. Koľko našich peňazí to stálo a ešte bude stáť, to si ani neviem predstaviť. Čo si ale predstaviť viem, je objekt bez prilepenej opachy pripomínajúcu dobu nevalnej, veľkokapacitnej architektúry. Predpokladám, že celá táto anabáza naberie časom správny smer a dôjde k odstráneniu tohto neforemného monštra. Verím, že sa toho dočkám, lebo 40 rokov tolerancie omylu je pre našu mentalitu, myslím, limitným termínom.